История одного проекта.

В 2013 году мы сделали проект апарт комплекса на Херсонской ул.43. По расчетной модели протяженный фасад комплекса должен был имитировать пропорции исторической застройки района и состоял из серии разных фасадов с общим дизайн-кодом. Матералы фасада: кирпич, металл , стекло. Но что-то пошло не по плану: неожиданно после длительной работы и получения всех согласований застройщик вдруг передал проект малоизвестому бюро, которое просто сделало черный штукатурный фасад придав зданию нежилой образ, использовав модель нашего бюро. Добавили еще этаж сверху. Просто взяли один из фрагментов нашего фасада и раздули на все здание- даже непонятно что это такое : отвращение к своей работе, архитектурное бессилие или прессинг строителей?
Удивило, что ребята забыли о том, что фасад северный, итак все время в тени и улица узкая для такого массивного черного фасада. В итоге авторство проекта размыто: концепция, планы, генплан наши, а фасад чужой, да еще одиозно черный. Очевидно, что целью было удешевление фасада, но когда рядом дорогие лепные фасады Невского 19-го века застройщик не должен вносить в центр диссонирующие элементы. Конечно такая практика стала довольно частой и можно обсуждать насколько эстетические вкусы строителей должны влиять на архитектуру, но факты говорят, о том что результат такого влияния почти всегда хуже первоначального проекта.
По поводу цвета: после серии подобных "экспериментов" КГА издал распоряжение о рекомендованной для центра Петербурга цветовой палитре, основанной на мягкой сдержанной цветовой гамме.