Неожиданная реакция прессы!

Следующие дни множество средств массовой информации опубликовали заметки о ходе обсуждения. И как ни странно многие сделали предположение, что проект будет отклонен.
Мы понимаем , что журналистам сложно оценить детали обсуждения членов совета и приходится полагаться на свои личные ощущения и самые эпатажные, резкие выступления. Однако факты есть факты- 22 голоса членов совета "ЗА" и 2 голоса против.
Вот выдержки из нескольких выступлений ( орфография протокола):
- Академик РААСН Мамошин М.А.- "...выразил мнение в отношении архитектуры. Обозначив ее как новую архитектуру Финского залива. Обращение к рисунку песка отсюда волна, камень с его трещиноватостью, тема яхт выполнена блестяще. Такая эстетика очень характерна для Карельского перешейка. Предположил, что это лучшая работа из тех, что видели за последнее время на Карельском перешейке."
Народный архитектор России Явейн Н.И. -"..выразил мнение ,что работа профессиональная, серьезная. Пожелал, чтобы все работы были такого уровня."
- Академик РААСН Романов О.С. -"..Акцентировал, архитектура спокойная, что и должно быть в санатории. Прием достойный, пространственно обоснованный...."
В общем журналистам хотим посоветовать спокойнее реагировать на ораторскую экспрессивность некоторых членов совета.