Руководитель Архитектурного бюро «А.Лен» Сергей Орешкин стал модератором дискуссии на Архитектоне 2025

29 октября Архитектурное бюро «А.Лен» организовало дискуссию «Жилье — пределы допустимого», которая состоялась в рамках фестиваля Архитектон 2025 на Большой сцене Манежа.

В качестве участников диалога были приглашены выдающиеся архитекторы: главный архитектор Санкт-Петербурга Павел Соколов, руководитель Архитектурного бюро «Студия 44» Никита Явейн, соучредитель и заместитель генерального директора Архитектурного бюро «Земцов, Кондиайн и партнеры» Михаил Кондиайн, руководитель Архитектурной мастерской Б2 Феликс Буянов и руководитель Архитектурной мастерской Мамошина Михаил Мамошин. К беседе также присоединился директор Департамента подготовки проектов Setl Group Игорь Тиханов. Модератором дискуссии выступил руководитель Архитектурного бюро «А.Лен» Сергей Орешкин.



После презентации бюро и мастерских разговор закрутился вокруг современной архитектуры.

ВОПРОС: Есть ли у вас ощущение, что качество архитектуры города выросло? И что изменилось за последние годы в вашем понимании? 

«С моей точки зрения в последнее время нет прорывов в архитектуре. Но одно могу сказать, что нет и провалов. Что за последнее время я бы отметил в изменившемся подходе? В первую очередь это к вопросу благоустройства. <...> Я хочу заметить, что в последнее время ряд компаний увеличивает процент благоустройства озеленением своих территорий жилых домов в ущерб площади застройки. <...> Второй момент, о котором хотел бы сказать с большим удовлетворением — кончается то время, когда корзины для кондиционеров были самой лучшей архитектурной деталью в здании. Слава Богу это время проходит. Наконец-то это дошло и до застройщиков, что это не лучшая архитектурная деталь в доме, и дали возможность архитекторам сделать другие варианты расстановки наружных блоков. Это большое дело. А особо провалов нет. Появятся у застройщиков деньги — будут и прорывы», — высказался Павел Соколов.

Никита Явейн: «Мне кажется последние десять лет плохого мало. Дурновкусия почти нет, такого откровенного. Но у меня такое ощущение, что как-то скучновато. Я много сейчас езжу по городам разным. И как-то каждый ищет свою идентичность. А мы как бы по-моему делаем очень много, чтобы только не показать эту идентичность, сделать так незаметненько. <...> Нужно больше какой-то индивидуальности».

«Качество архитектуры повысилось. Потому что главные архитекторы города, предыдущий Владимир Анатольевич Григорьев и Павел Сергеевич, в принципе создали очень хороший профессиональный фильтр в виде рабочего Градостроительного совета. И наш Градостроительный совет работает в общем-то действительно как Совет. Даётся очень много советов, коллеги слышат. И это не какое-то вынесение вердиктов, а это такой рабочий орган, профессиональный фильтр, который слава Богу в городе есть», — прокомментировал Михаил Мамошин.



Дискуссия завершилась на важном вопросе для молодых архитекторов. Участники высказались на тему того, почему крупные заказы в основном отдаются проверенным мастерским. Все объединились во мнении, что эти решения оправдываются надёжностью как в финансовом плане, так и в профессиональном. Но молодым архитекторам ничего не мешает участвовать в конкурсах и презентовать свои архитектурные решения для небольших проектов. Так они набираются опыта, набивают шишки и делают свою работу лучше. Ведь все когда-то начинали с малого!