Архитектурное бюро «А.Лен» - компания с большой историей, родилась она в 1991 году. За эти годы сделано немало, да и сейчас заделов на будущее много. И всегда ее главным богатством были люди.
За 31 год в «А.Лен» собран поистине «золотой фонд» профессионалов. Один из лучших – Александр Григорьевич Вайнер, наш главный инженер. В компании он уже 30 лет. И до сих пор каждый его день расписан буквально по минутам. Он одновременно успевает, как Юлий Цезарь, читать, писать и говорить, управляется сразу с несколькими проектами, как многорукий Шива, и еще вдохновляет всех на новые свершения, как… Пожалуй, как он сам – второго такого еще поискать.
А еще он любит рассказывать интересные истории из своей длинной – 47 лет трудового стажа – профессиональной жизни. Когда-нибудь он обязательно напишет об этом книгу. Ну а пока предлагаем вашему вниманию ее своеобразный краткий конспект.
- Александр Григорьевич, расскажите, пожалуйста, почему Вы захотели стать инженером?
- В школе у меня было много увлечений – математика, астрономия, цирковое искусство. В юности, к примеру, занимался в народном цирке (отец был там режиссером): акробатика, жонглирование. Выступал перед зрителями, даже гастролировал. Но математика увлекала гораздо сильнее. Уже в восьмом классе занимался ею на уровне выпускника, посещал подготовительные курсы в институте, выигрывал олимпиады. Очень хотелось связать свою жизнь с чем-то, где бы ей отводилось большое место. В итоге поступил в ЛЭТИ им.Ленина. В институте я получил базовое образование, получил те знания, которые необходимы инженеру, не важно какой именно специальности.
После учебы устроился в институт «Курортпроект» в электротехнический отдел инженером-электриком. Выбор работы прозаичен: инженер, к черчению требования нежесткие (тогда были копировальщицы), выезды в колхозы (тогда было заведено оказывать шефскую помощь сельскому хозяйству) не более, чем на 1 день. Я тогда как раз женился – мне такой фактор был важен.
Работа оказалась интересной, тем более что была возможность постоянного изучения чего-то нового и профессионального роста. Так я прошел сначала путь от электрика по освещению до разработки электрооборудования здания в комплексе, затем освоил автоматизацию, что позволило вникнуть во все технологические процессы жилых и общественных зданий, больше всего, по специфике института, – санатории, дома отдыха, пансионаты. Довелось даже обследовать (правда, как инженер-электрик) такие здания как дача Половцова на Каменном острове и Дворец Труда (Николаевский дворец).
На финише уже стал ГИПом и начал осваивать совсем новые для меня разделы проектирования: строительные конструкции, все основные инженерные разделы, генплан.
- А как Вы пришли в Архитектурное бюро «А.Лен»?
- Благодаря работе. Началась перестройка, в «Курортпроекте» стали сдавать в аренду помещения. Одной из первых въехала молодая совсем компания ООО «ППФ «А.Лен», директором которой был и есть Орешкин Сергей Иванович. Меня с ним познакомил и порекомендовал для сотрудничества с Сергеем Ивановичем тогдашний главный инженер института, Бобченок А.П., которого в какой-то степени я могу назвать своим учителем. Работа, в которой я начал принимать участие, была для меня новой и очень интересной. И я согласился перейти к Сергею Ивановичу. Особенно меня привлекла его энергия, увлеченность руководителя-архитектора, возможность новой для меня деятельности, что составляло разительный контраст с затхлой уже атмосферой советского учреждения.
Многое было внове, приходилось во все вникать, учиться по ходу. Поэтому я просто скупал в магазинах старой технической книги профессиональную литературу и постоянно читал. Уже тогда многие из этих книг были настоящим раритетом. И они стали основой нашей библиотеки.
Интересно, что в начале XX века такого сильного разделения внутри профессии, как сейчас, еще не было. Выпускник инженерного института понимал основы, мог разобраться в разных специальностях. Тогда было понятие – гражданский инженер. Я себя тоже так называю, поскольку знаю основные инженерные специальности.
- Конечно, в те времена профессия воспринималась иначе. Да и совсем недавное, пожалуй, тоже. На Ваш взгляд, насколько изменилась она за последние 30 лет?
- Разница, в первую очередь, как мне кажется, в темпе. Когда мы начинали, даже сотовых телефонов не было, обмен информацией был не просто медленным, а еще и «рваным». А сейчас работа стала более напряженной, информация идет потоком, поэтому очень важно уметь ее обрабатывать. Также разница в том, что после развала в 90-х-начале 2000-х всей системы проектирования, «вымывания» кадров проектировщиков, бандитских, полубандитских, коррупционных понятий сейчас все же выстроилась система более-менее понятной нормативно-правовой основы взаимоотношения сторон в нашей деятельности. Еще один важный момент для архитектурного проектирования – это появившаяся доступность знакомства со всей мировой архитектурой не по советским журналам, учебникам, книгам, а вживую. Можно побывать в Риме, Лондоне, Париже – да где угодно; общаться вживую с коллегами-архитекторами из разных стран; работать сообща в одном проекте с иностранными специалистами. Живой, даже жадный интерес Сергея Ивановича к опыту иностранных коллег, его обширные приобретения разнообразной литературы по архитектуре, его проекты, с которыми я работал как главный инженер, иногда как исполнитель, заражали и меня энтузиазмом в освоении всего нового.
Первый наш общий серьезный опыт проектирования - коттеджная застройка в пос. Порошкино, так называемая «Русская деревня». Начинали первые коттеджи, с трудом освобождаясь от советского опыта проектирования, это требует отдельного разговора: здесь можно рассказать немало проектных и строительных баек. Но в конечном счет мы вышли на
серьезные проекты частных домов европейского уровня, по нескольким из них получили премии за архитектуру (в Саранске, Комарово, Репино, Сестрорецке и других).
Потом пошли АЗС, автосалоны, по которым все проекты проходили экспертизу, тогда – государственную. Я с экспертизой обычно работал в одном лице за всех специалистов, включая геодезистов и геологов, а в ряде случаев снимал замечания и за экологов. Такой опыт очень помогает, учишься понимать каждую специальность, можешь разговаривать с каждым профессионалом на его языке.
Дальше больше: Реконструкция Невской линии Гостиного двора,
Пассажирский порт Санкт-Петербург(круизный терминал), крупнейший в Европе, Архитектурные концепции для
ФК «Зенит» - спортивная база в Мистолово, Академия футбола в Купчино,
«Хоккейный город» СКА и еще ряд особых объектов. В них нужно было как раз в первую очередь технологию объекта изучать, и в значительной степени я стал, можно сказать, технологом по каждому из них. Один из последних -
конкурсная архитектурная концепция
музыкальной школы в Выборге. Правда, в ней я был больше консультантом, чем инженером, но это тоже хороший опыт, который помог в одном из следующих проектов, где нужно было оценить возможность размещения школы искусств в здании-памятнике архитектуры в Сортавале.
- С Вашим опытом работы - суммарный стаж в проектировании 47 лет – не истощились ли новые области освоения для Вас?
- Нет. Вовсе нет. Все равно появляются новые темы для изучения в рамках того или иного проекта, есть также «новое старое». Но не только здания – у нас сейчас довольно много площадных объектов: жилые застройки на несколько кварталов, мастер-планы в нескольких городах России, а это – свои особенности работы, особенности взгляда на объект. Преобладает аналитика: анализ инженерно-геологических условий и гидрологии площадки проектирования, существующей ситуации с инженерными сетями и анализ схем развития инженерного обеспечения района.
Даже сейчас, работая вместе с нашими архитекторами по небольшому проекту — санаторий в пос. Солнечный, я предварительно проработал медицинскую технологию для медицинского блока с подбором в спецификацию приборов и оборудования. Также пришлось влезть в вопросы дендрологии для подготовки записки по вопросу предлагаемой вырубки и пересадки деревьев на участке.
- А откуда у вас такие знания по медицинской тематике?
- У меня большой опыт еще из «Курортпроекта». Дело в том, что для того, чтобы разрабатывать автоматизацию каких-либо технлогических процессов, необходимо точно и детально понимать эту самую технологию. А первое мощное вовлечение в подобную тему, уже в «А.Лен», было при проектировании учебно-тренировочной базы «Зенит» в Мистолово. Там, помимо всего прочего, были задачи, касающиеся спортивной медицины.
Интервью вышло довольно большое, поэтому делаем небольшую паузу. Но продолжение следует.
Все фотографии - из личного архива А.Г. Вайнера.
Оставить комментарий